Меню
Бесплатно
Главная  /  Сочинения   /  Рейтинг где на руси жить хорошо. Где на Руси жить хорошо: рейтинг городов по качеству жизни. Где стало лучше жить

Рейтинг где на руси жить хорошо. Где на Руси жить хорошо: рейтинг городов по качеству жизни. Где стало лучше жить

Рейтинг российских регионов по качеству жизни за 2016 год подготовлен агентством «РИА Рейтинг» (в составе медиагруппы «Россия сегодня»). Очередная версия ранжирования субъектов РФ на тему «где лучше жить сегодня на Руси» подготовлена к Международному инвестиционному форуму в Сочи, который состоится 26-28 февраля.

В первой десятке лидеров по сравнению с результатами 2015 года изменения минимальные: по-прежнему первые три строчки занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область, за ними следуют Республика Татарстан, Краснодарский край, Белгородская область, Воронежская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Липецкая и Тюменская области.

В замыкающей рейтинг десятке регионов также не произошло существенных перемен. Аутсайдеры по качеству жизни - Республика Тува, выше в ТОПе антилидеров представлены Ингушетия, затем Калмыкия, Республика Алтай, Еврейская автономная область, Забайкалье, Карачаево-Черкессия, Курганская область, Чукотка и Бурятия.

Авторы отмечают, что последнюю десятку в 2016 году покинула Республика Крым, которая поднялась на 10 позиций и теперь занимает 66 место. Еще обращает внимание стремительный взлет Севастополя - с 79 места аж на 29 место. Составители рейтинга объясняют это тем, что «динамичный рост многих экономических показателей в 2016 году оказал позитивное влияние на качество жизни в этом городе».

Уточняется, что рейтинг регионов по качеству жизни строится на основе комплекса показателей, учитывающих состояние тех или иных аспектов жизни и ситуации в социальной сфере. Были отобраны 72 показателя, которые объединили в 11 групп, характеризующих все основные аспекты условий проживания в регионе - от уровня экономического развития и объемов доходов населения до обеспеченности населения различными видами услуг и климата.

По итогам 2016 года Владимирская область в рейтинге качества жизни поднялась с 39 на 34 место. Прибавку пяти позиций региона-33 составители никак не комментируют.

У географических соседей Владимирской области положение таково. Вверх по рейтингу больше всех поднялась Рязанская область - была на 27 месте, а заняла 20 позицию, Нижегородская область - была 12, а стала 14.

Отрицательная динамика у Ивановской области - она опустилась с 42 места на 46 строчку, и у Ярославской области - она на 27 месте, минус 1 позиция.

По мнению авторов рейтинга российских регионов по качеству жизни, в 2017 году ожидать радикальных изменений не стоит: лидеры рейтинга вряд ли сдадут свои позиции, а аутсайдеры вряд ли покажут существенный рост. Впрочем, незначительные изменения возможны. Наиболее существенное перераспределение мест может произойти в средней части рейтинга, в особенности это относится к регионам, экономика которых сильно зависит от колебаний экономической конъюнктуры.

Многие наши соотечественники задумываются о том, куда можно переехать жить внутри страны. Помочь им определиться с выбором могут рейтинги, демонстрирующие преимущества и недостатки отдельных городов. Как они составляются? Что учитывается при этом? Какие города России занимают верхние строчки рейтингов в отдельных категориях?

Особенности городов и регионов России

Экологические, климатические и экономические условия в разных частях нашей страны заметно отличаются. Как определить, какие российские города и регионы благоприятны для переезда на постоянное место жительства? На основе опросов общественного мнения и статистических данных составляются рейтинги, которые должны помочь разобраться в этом вопросе. Многие средства массовой информации занимаются подобными исследованиями, но наибольшим авторитетом пользуются рейтинги, составленные такими организациями, как Департамент социологии Финансового университета при правительстве РФ и Центр стратегических исследований компании Росгосстрах. Источником данных является Федеральная служба государственной статистики. Существует множество критериев, по которым оценивается ситуация в каждом городе и регионе.

Куда переехать жить лучше, если вам важен экологический фактор

Здоровье человека в значительной степени зависит от состояния окружающей среды. Токсичные отходы, загрязняющие воздух, воду и почву, могут стать причиной серьёзных заболеваний и даже преждевременной смерти. Наличие экологических проблем особенно опасно для беременных женщин и детей. Различные врождённые патологии бывают следствием воздействия на человеческий организм ядовитых выбросов.

Можно выделить три фактора, определяющих состояние окружающей среды:

  • промышленные отходы;
  • выхлопные газы автомобилей;
  • географическое расположение.

Предприятия в индустриальных городах и большое количество транспорта в мегаполисах являются основными источниками загрязнения. Кроме того, концентрация токсичных веществ зависит от географического расположения. Если город находится между возвышенностями, потоки воздуха недостаточно хорошо продувают его территорию. В таком случае концентрация вредных выбросов возрастает многократно.

  1. Псков;
  2. Смоленск;
  3. Мурманск;
  4. Нижневартовск;
  5. Сочи.

Воздух свежий, город небольшой, и поэтому не очень загрязнённый. Если вы устали от городской суеты, газов и машин, то предлагаю съездить в Псков.

http://otzovik.com/review_2344826.html

Чистота атмосферы в этом городе поддерживается благодаря хвойным лесам, расположенным вокруг него. Ещё одним положительным фактором является множество зелёных насаждений в парковых зонах Пскова.

Также стоит обратить внимание на противоположный рейтинг, определяющий самые экологически загрязнённые города России. При выборе места для постоянного проживания важно знать, в каких городах тяжёлая экологическая ситуация представляет наибольший риск для здоровья. Экологический антирейтинг выглядит следующим образом:

  1. Норильск;
  2. Москва;
  3. Санкт-Петербург;
  4. Череповец (Вологодская область);
  5. Асбест (Свердловская область).

Легко заметить, что в этот список входят мегаполисы и города, в которых находятся крупные промышленные предприятия. Например, в Череповце расположен металлургический комбинат «Северсталь».

Медицинское обслуживание

Неотъемлемой частью полноценной жизни является возможность получения качественных медицинских услуг. Продолжительность жизни напрямую зависит от этого фактора. Оценка уровня медицинского обслуживания основывается на опросах жителей: насколько они удовлетворены доступностью и профессиональностью лечения. В качестве дополнительных показателей используются уровень смертности среди людей пенсионного возраста и процент людей с доходами ниже среднестатистических, которые обращаются за платными медицинскими услугами. Рейтинг российских городов с самым высоким уровнем здравоохранения:

  1. Москва;
  2. Санкт-Петербург;
  3. Набережные Челны;
  4. Тюмень.

Важно помнить, что частой причиной инвалидности и преждевременной смерти являются кардиологические проблемы. Своевременная диагностика и высокопрофессиональное лечение способны остановить процесс развития сердечно-сосудистых заболеваний. Людям, страдающим от подобных недугов, следует обратить внимание на наличие кардиологических клиник в городе или регионе, в который они планируют переехать. Эти лечебные учреждения должны соответствовать современным стандартам. Большое количество клиник, предоставляющих качественное лечение болезней сосудов и сердца, сконцентрировано в Москве, однако и в других российских городах есть высокотехнологические кардиоцентры. Например, Тюменский кардиологический научный центр, Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика Е. Н. Мешалкина и Научно-исследовательский институт кардиологии имени В.А. Алмазова в Санкт-Петербурге.

Уровень жизни

В России по уровню доходов лидируют Москва и регионы Сибири и Дальнего Востока, в которых находятся крупные месторождения нефти и газа. Остальные российские регионы значительно отстают от лидеров. Такая тенденция сохраняется на протяжении многих лет. Рейтинг среднемесячного дохода работающих граждан в субъектах Российской Федерации в 2018 году:

  1. Ямало-Ненецкий автономный округ (73091,7 р.);
  2. Москва (70220,8 р.);
  3. Ханты-Мансийский автономный округ (64097,55 р.);
  4. Ненецкий автономный округ (61592,85 р.);
  5. Чукотский автономный округ (58063,5 р.).

Стоит заметить, что в регионах, богатых запасами углеводородов, высокую заработную плату получают не только работники нефтегазовой промышленности. Например, в занимающем первую строчку рейтинга Ямало-Ненецком автономном округе среднемесячный доход школьного учителя составляет около 60 тысяч рублей.

Лидеры общероссийского списка одновременно возглавляют рейтинги уровня доходов в Центральном, Уральском, Северо-Западном и Дальневосточном федеральных округах. Для полноты картины стоит сравнить средний заработок жителей по федеральным округам:

  1. Центральный федеральный округ (45312,3 р.);
  2. Северо-Западный, Уральский, Дальневосточный федеральные округа (40530,6 р.);
  3. Сибирский федеральный округ (31081,05 р.);
  4. Южный, Приволжский федеральные округа (25957,8 р.).

Среднестатистическая величина заработной платы характеризует только один аспект уровня жизни. Другим важным аспектом, который нельзя упускать из внимания, является стоимость жизни и уровень цен. Такой показатель как доступность жилья поможет разобраться в этом вопросе. Рейтинг городов с самой высокой ценой 1 квадратного метра жилья:

  1. Москва (202269 р.);
  2. Санкт-Петербург (110114 р.);
  3. Южно-Сахалинск (104319 р.);
  4. Владивосток (97576 р.);
  5. Сочи (95467 р.).

Для сравнения стоит ознакомиться со списком городов с самой низкой стоимостью 1 квадратного метра жилья:

  1. Нижнекамск (33501 р.);
  2. Новокузнецк (33935 р.);
  3. Бийск (34558 р.);
  4. Рыбинск (36470 р.);
  5. Череповец (36806 р.).

Населённые пункты с доступными ценами на жильё преимущественно находятся в Поволжье, Южном Урале и Сибирском Федеральном округе.

Климат

Какие климатические условия считаются наиболее благоприятными для здоровья и жизнедеятельности человека? К положительным факторам относятся незначительные межсуточные колебания температуры воздуха и отсутствие резких перепадов атмосферного давления. Для укрепления иммунитета человеческому организму необходимо получать достаточно много ультрафиолетового излучения, особенно это важно для детей. Поэтому большое количество солнечных дней в году оказывает позитивное влияние на здоровье людей.

С учётом перечисленных критериев, самыми комфортными для проживания климатическими зонами являются Азовское, Черноморское и Каспийское побережья. В этих зонах расположены следующие города:

  • Краснодар;
  • Севастополь;
  • Новороссийск;
  • Астрахань;
  • Сочи.

Вы хоть раз были в Сочи?! Чудное место. Полгода лето, полгода межсезонье - зелёная зима. Переехала три года назад из Сибири. Климат отличный, влажно и жарко максимум две недели в августе.

Гость

http://www.woman.ru/rest/medley8/thread/4534455/

Метеозависимым людям следует внимательно подходить к выбору региона для постоянного проживания. Их самочувствие ухудшается не только от магнитных бурь. На него влияют резкие изменения температуры воздуха и атмосферного давления. Межсуточные колебания температуры до 1–2 о С считаются безопасными для людей, страдающих от метеозависимости. В перечисленных выше регионах данный показатель удерживается именно в этих пределах.

Трудоустройство

Для людей трудоспособного возраста имеет критическое значение перспектива получения работы в выбранном для переезда городе. Потенциал трудоустройства в городе или регионе можно проанализировать при помощи нескольких показателей. В первую очередь нужно выяснить, какая конкуренция существует на местном рынке труда. Количество соискателей на одну вакансию является индикатором, показывающим, насколько высока конкуренция среди претендентов на получение рабочего места. Также следует учесть число нетрудоустроенных людей в данном городе и процент его жителей, желающих переехать в другой регион с целью трудоустройства. Все эти критерии в совокупности помогут определить, насколько привлекателен и перспективен данный город для стремящихся найти работу мигрантов.

  1. Рязань;
  2. Вологда;
  3. Южно-Сахалинск;
  4. Петропавловск-Камчатский;
  5. Владивосток.

Лучшие города для жизни в России

Если вы планируете переехать на новое место жительства на долгий срок или навсегда, разумно остановить выбор на устойчиво развивающемся и перспективном городе. Многие российские города обладают серьёзным потенциалом развития и подают надежды на будущее.

Казань

Этот город Поволжья является одним из крупнейших туристических центров России. Он ежегодно привлекает около миллиона туристов. Промышленность города включает крупные химические и авиационные предприятия. Казань лидирует по объёмам жилищного строительства в Поволжье.

Красноярск

Крупнейший экономический, образовательный и спортивный центр Центральной и Восточной Сибири. Многократный победитель конкурса «Самый благоустроенный город России». Один из самых привлекательных для инвестиций российских городов. Ведущие отрасли экономики Красноярска - цветная металлургия и машиностроение. Население растёт постоянно и быстрыми темпами.

Краснодар

Столица самого мощного в экономическом отношении региона на юге России. Краснодар неоднократно возглавлял рейтинги наиболее благоприятных для ведения бизнеса российских городов. Промышленный потенциал региона успешно привлекает отечественных и иностранных инвесторов. Индустриальный комплекс Краснодара состоит из множества предприятий, на которых работает около трети трудоспособного населения. Кроме того, Краснодар является важным транспортным узлом.

Видео: Краснодар - один из самых перспективных городов России

Новосибирск

Через Новосибирск проходит Транссибирская магистраль. Этот город обладает крупнейшим логистическим комплексом в Сибири. Его экономика имеет ряд важных преимуществ: диверсифицированная промышленность, развитие сферы услуг, транспорта, логистики и науки, наличие большого количества малого и среднего бизнеса. Население Новосибирска растёт благодаря мигрантам из других российских регионов и стран СНГ.

Уровень преступности

Сложная криминальная ситуация делает город непривлекательным для мигрантов, даже если по другим критериям он может похвастаться высокими показателями. Стремление жить в безопасном месте, где невелика вероятность стать жертвой преступников, часто перевешивает другие доводы в пользу выбора того или иного населённого пункта. Существует простой способ оценки уровня преступности - статистические данные о количестве совершённых преступлений на 1 тысячу жителей. Самые безопасные города России по этому критерию:

  1. Рязань (7,8);
  2. Ульяновск (11,3);
  3. Воронеж (11,5);
  4. Санкт-Петербург (12,0);
  5. Пенза (12,9).

Также стоит обратить внимание на печальный список самых криминальных городов РФ. Сравнение позитивного рейтинга с негативным показывает, насколько сильно отличается уровень преступности в разных городах и регионах.

  1. Кемерово (32,2);
  2. Курган (31,9);
  3. Тюмень (30,7);
  4. Нижний Новгород (27,7);
  5. Самара (24,3).

Развитие детей

При выборе постоянного места жительства семьям с детьми следует отдавать предпочтение экологически чистым городам с высоким качеством медицинского обслуживания. Также стоит поинтересоваться наличием образовательных, спортивных и развлекательных учреждений. Города, которые обладают большим количеством таких учреждений и создают условия для всестороннего развития и образования детей:

  1. Казань;
  2. Белгород;
  3. Ростов-на-Дону;
  4. Калининград;
  5. Воронеж.

В случае переезда с маленькими детьми, желательно избегать резкой смены климата. Если климатические условия на новом месте жительства и предыдущем не слишком сильно отличаются, организму ребёнка будет легче перенести переезд.

Престижность

Несомненно, самым престижным городом России является её столица. Многие россияне стремятся в Москву, надеясь реализовать там свой потенциал. Но нужно принять во внимание, что другие крупные российские города-миллионеры постепенно развиваются, благоустраиваются и на сегодняшний день мало в чём уступают Москве. Среди них стоит выделить Санкт-Петербург, который часто называют культурной столицей России.

Невозможно выделить один город или регион, соответствующий одновременно всем требованиям. Например, город с высоким уровнем среднемесячной заработной платы может быть экологически неблагополучным, поэтому выбор каждого мигранта зависит от личных предпочтений и жизненных обстоятельств.

Вопрос доверия тем или иным исследованиям, их результатам и организаторам – пожалуй, выбор каждого из нас. Все сами для себя решат, кому доверять, в чем доверять и насколько. Но ситуация, в которой исследователи, демонстрируя результаты, опираются сразу на несколько различных подходов и в итоге выдают усредненный вариант – быть может, одна из тех, что вызывает доверие. Если не всех, то многих уж точно. Последнее исследование (fa.ru/chair/priklsoc/Docume… ) Департамента социологии Финансового университета при Правительстве РФ – яркий тому пример.

В исследовании оценивались уровень и качество жизни российского населения. 38 городов, опросы, данные Росстата, и в итоге результат. Для кого-то результат удивителен, для кого-то неправдоподобен. Некоторые могут увидеть и злой умысел, и даже способы пиара тех или иных городов. Но результат есть, и вот, что мы видим в итоге:

Насколько мы видим, в топ-5 городов России попали Тюмень, Москва, Казань, Краснодар и Грозный (потеснивший Санкт-Петербург).

Итак, за основу взяты три основных критерия:

1) Общий уровень благополучия, эффективность медицинского сектора, доступность образования;

2) Те аспекты жизни, что предпочтительны для самих граждан (качество жилого фонда, работа коммунальных служб и состояние дорог и дорожного хозяйства города);

3) Показатели миграции (баланс миграции/постоянных жителей, степень готовности горожан покинуть текущее место жительства, общая удовлетворенность жизнью).

Вдаваться в подробности исследования мы не станем. Но отметить тот факт, что людям нужны куда больше свет, тепло и вода, а уж потом зарплаты и иные материальные ценности, необходимо:

«…в России все более востребованными становятся «натуральные услуги», которые предоставляет государство. А граждане, как само собой разумеющееся, готовы трудиться и зарабатывать», – заявил руководитель исследования профессор Алексей Зубец. В тексте комментария к результатам исследования также значится, что именно степень удовлетворенности качеством работы ЖКХ на данный момент является одним из ключевых значений в определении уровня жизни граждан.

Что стоит обязательно отметить, так это тот факт, что исследования никогда, практически, проводимые различными организациями, не ведутся по одним и тем же методологиям. Да и в результате проведения социологических опросов малых групп населения (многие исследователи просто-напросто не обладают достаточным количеством ресурсов под реализацию крупномасштабных проектов) могут получить очень разные результаты (начиная от фактора заказчика исследования – сделанный проект «под заказ» итогом в большинстве случаев имеет очевидно предсказуемый расклад, заканчивая положением дел населения в то или иное время года).

И именно поэтому, пожалуй, стоит отнестись к исследованию Финансового Университета с наибольшей серьезностью. Комплексность в подходе дает нам большую возможность исключения погрешности. Да и взятое за основу мнение именно населения, а не субъективная позиция того или иного исследователя также служит поводом для доверия.

Впрочем, давайте немного конкретней: так, «аутсайдером» гонки городов по уровню качества жизни по многим показателям, а также в «общем зачете» стал город-герой Волгоград . Причин тому великое множество. Город словно застыл в развитии, у горожан, по словам экспертов от социологии, сложилось впечатление «города без будущего» .


Доходы волгоградцев устраивают лишь 10% населения, состояние дорожного покрытия – 8%, деятельность жилищно-коммунальных компаний – 21%, благоустройство – 17%, работа органов МСУ – 16%. Показатели естественного прироста, средней зарплаты, ввода в эксплуатацию нового жилья – все это находится на критически низком уровне.

«Властям надо принять результаты исследования к сведению, смотреть на них, как на стимул для того, чтобы работать лучше, - прокомментировал итоги работы Финансового университета доцент кафедры социологии ВолГУ Сергей Вовченко. - В Волгограде уже лет 6-8 витает дух города без будущего. Упаднические настроения среди населения формируются объективными причинами – экономический застой, проблемы на крупных предприятиях, потеря работы, удорожание жизни. На настроение горожан влияет и постоянная смена власти. В Волгограде царит социальная депрессия. Нельзя сказать, что такой настрой у всех поголовно, но у многих. Плохо, что молодежь стремится уехать, не видя здесь будущего. Надо что-то предпринять, чтобы переломить психологическую тенденцию. Может быть, Чемпионат мира по футболу даст какой-то толчок».

Так, Волгоград – числится в топ-28 самых быстро вымирающих городов мира, топ-5 худших городов РФ по потреблению энергии, занимает 91-ое место в топ-100 лучших городов страны. На действительно достойном уровне находится лишь образование в Волгограде.

В общем итоге, город находится чуть ли не в критическом состоянии. Необходима, пожалуй, полная смена административного аппарата, устранение коррупции на всех уровнях, капитальная работа, без всего этого – изменения в лучшую сторону будут временными, да и то, так сказать, «косметическими». Заслужено ли последнее место в данном рейтинге? Вполне. Работать надо, господа.

Тюмень – лучший город России по показателям уровня жизни. Причем уже во второй раз подряд. В этот раз столица 72-го региона была признана лучшей именно в тех показателях, которым исследователи придали наибольшее значение – состояние жилого фонда, работа ЖКХ, благоустройство и дороги. Разумеется, до того, чтобы занять лидирующие позиции по всем показателям, еще далеко. Но работа ведется.

Далеко не раз публиковались данные о том, что именно жители УрФО – наиболее счастливые в стране, Тюменцы и того занимают лидирующие места по, так называемому, индексу счастья. Возможно, от этого зависели результаты опросов. А, быть может, в этом случае исследователи из Финансового университета были правы как никогда: именно степень удовлетворенности бытовыми вопросами на данный момент играет ключевую роль в формировании благоприятного уровня жизни.


В любом случае, Тюмень сегодня – город и в правду развивающийся стремительными темпами, это пространство взаимодействия, новых идей, технологий и т.д. Действительно ли город занимает первое место в рейтинге? Разумеется, и пусть для отстающих Москвы, Казани, Екатеринбурга, это будет мощным стимулом. Да и для остальных – тоже. Стремиться всегда есть к чему.

Грозный . Почему город, не подпадающий под критерий городов с населением свыше 500 тыс. человек, находится в данном списке, думаю, догадаться не сложно. Пожалуй, столица Чеченской республики стоит особняком в данном списке. И вовсе не потому, что как-то не заслуживает того, что бы там находиться. Нет, даже наоборот, город может смело служить ярким примером того, насколько относительно небольшой город может демонстрировать высокие показатели.

Да, в республику было вложено множество сил и средств, но в ответ на все усилия со стороны Федеральных властей, Чечня отвечает благодарностью, кропотливой работой и преданностью своему государству, несмотря ни на какие раньше имевшие место быть разногласия. Грозный – самый богатый город России – здесь зарегистрировано наименьший процент бедного населения, показатели активности населения (митинги, выборы и т.д.) – одни из самых высоких по стране. Да, конечно, роль главы республики здесь весьма велика, но и работа на местах, очевидно, ведется на высочайшем уровне.


Подводя итоги, еще раз необходимо подчеркнуть тот факт, что расположение именно в таком порядке городов по обобщенным показателям уровня качества жизни россиян имеет за собой довольно веские аргументы. Каждой позиции есть свое объяснение. Для кого-то строка в рейтинге – повод для гордости и радости за свой родной город, для кого-то – стимул стремиться к новым высотам, для третьих – тревожный сигнал, что что-то делается не так и необходимо исправлять ситуацию. Но всех должна объединять мысль, что работу нельзя приостанавливать ни на секунду. Ведь от действий каждого зависит многое – судьба города, области, страны в целом, благосостояние каждого из нас.

Клим Павленко

Путешествуя по России, и живя в разных городах ея, я не раз задумывался о том, в каких городах РФ и мира мне жить удобнее, комфортнее и уютнее, а в каких - не очень. Сейчас же, проезжая в поездах в далёких сибирских просторах, я решил немножко оцифровать список приятных и комфортных городов России для меня лично, взяв за основу список 50 крупнейших городов России - тем более, что я побывал во всех из них и получил о них некоторое представление.

Итак, я взял из Википедии список 50 крупнейших городов России, и вот этот список:

Москва (1), Питер, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Омск, Челябинск, Ростов-Дон, Уфа, Волгоград, Красноярск-город-мечты, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Тюмень, Ижевск, Барнаул, Ульяновск, Иркутск-город-избы, Владивосток-город-мечты, Ярославль,

Хабаровск, Махачкала, Оренбург, Новокузнецк, Томск, Кемерово, Рязань, Астрахань, Пенза, НабЧелны, Липецк, Тула-город-герой, Киров, Чебоксары, Калининград, Курск, Улан-Удэ, Ставрополь, Магнитогорск, Брянск, Иваново, Тверь, Белгород, Сочи, Нижний Тагил (50).

Во всех этих 50-ти городах я был, выступал же с лекциями из них - аж в 45 из 50, так что представление имею… И вот, я решил выявить, какие параметры (свойства) города для меня важны. Вчерашний опрос в ЖЖ новых пунктов не добавил - видимо, кочующие люди редко математизировали этот процесс. Я же взял 13 пунктов и оценил важность их для себя цифровым способом.


(1) Размер города: городам до 500 тыс.жит я присвоил цифру 0, населением 500-1 млн цифру 1, миллионники получили цифру 2 и очень большие города - цифру 3.
(2) Климат: явно северные города получили цифру 0, города средней полосы 1, тёплые города - 2, если были бы у нас тропические, поставил бы 3, да нет таковых.
(3) Интересные места в окрестностях, куда можно съездить (на обычном транспорте) и вернуться за один день: от 0 до 3, в Москве и Питере 5, за множественностью мест.
(4) Развитая железнодорожная сеть: это тоже для меня важно. Одна линия ж.д. - ставим 1, две линии пересекаются - 2, три (т.е. шесть направлений) - 3, Екатеринбургу присваиваем 4, Москве 5. Нуль пока поставим Якутску, он хотя не в списке 50-ти.
(5) Наличие моря: это прикольно, но оно не везде у нас есть. Нет - ставим 0, есть море - ставим 3, если в городе нет, но где-то вообще есть, типа Краснодар, ставим 1… Байкал и Онежское озеро тоже условно считаю за моря, Московское Море и Куйбышевское водохранилище - не считаю.
(6) Если в городе не проходили лекции АВП, стало быть у меня там очень мало знакомых, и ставим 0, если была одна лекция, то 1, если много лекций, то 3, если в городе прошло очень много моих лекций (больше десяти) и там живёт много моих друзей, ставлю даже 5.
(7) Старинный ли город с разными историческими постройками? Города советского типа (например, Новосибирск, извините) получает по этому параметру 0, с небольшими домиками XIX века и парой церквушек - 1, много всяких домиков, типа Томска - 2, много всяких объектов, Кремль и прочее - нарисую 3.
(8) Аэропорт, чтобы свалить, если что: 3 - международный аэропорт, много рейсов, и даже есть недорогие; 1 - международный, но летают только чартеры в Таиланд; 0 - летают только дорогие самолёты в Москву или вовсе не летают.
(9) Граница, тоже чтобы уехать в соседнюю страну: рядом - цифра 2, доезжается за несколько часов (как в Питере или Воронеже) - 1, граница совсем не близко (Архангельск) - рисую 0.
(10) Посольства-консульства разных стран: если их много (Москва), 3, если достаточно (Питер) -- 2, если мало - 1 (Владивосток) , обычно же 0.

И ещё три пункта, которые имеют обычно нулевое, иногда отрицательное значение для меня:
(1) город грязный - рисую -1 (слегка грязный, типа Москвы, Питера или Уфы), если Челябинск или Магнитогорск - пишу -3, а обычно 0, если ничего там не заметил.
(2) в городе злобные менты, которые систематически пристают ко мне и к моим друзьям: вопрос этот важный для жизни, поэтому рисую -2 там, где есть небольшая ментоопасность, и даже -7 там, где они уже задолбали. Ну таких городов (-7) совсем немного, один всего из списка-50, сами угадаете, какой (а из списка 70 городов - три).
(3) в городе хороший/плохой транспорт: ставлю +1, +2 или +3 там, где много общественного транспорта И метро, и -1 городам, где общественный транспорт развит плохо, а город длинный, как колбаса. Не обижайтесь, жители Владивостока, это в том числе и про ваш град.

Итак! Получилось 13 пунктов. Других пунктов я не добавил - да и никто не подсказал ничего. Богатство города не имеет значения для меня - ведь в городах более богатых и жить дороже, и снимать квартиру дороже, а там, где зарплаты меньше, там дешевле и транспорт, и пища, и жильё. Кто хочет, пусть ранжирует по зарплате (Анадырь да Уренгой - в топ!) или по наличию там каких-либо любимых, но неподвижных женщин (мужчин); кто хочет -- по возможности заниматься каким-то особым делом или спортом (лыжнику - снега побольше и подольше, альпинисту - горы, сыроеду - долгий период растениеводства). Я же для себя подсчитал.

В результате - всю таблицу перепечатывать не буду, -- вышли некоторые из чисел. Топ списка возглавили, легко ожидаемо, Петербург и Москва (31 и 30 баллов соответственно, разница на единицу не принципиально важна, но: в Питере ближе море и близка финская граница, в Москве же лучше развито метро). Дальше мой метод распределил города так:

ГОРОДА, УДОБНЫЕ ДЛЯ ЖИЗНИ (мне), после Москвы и Питера:

18 - Владивосток
17 - Нижний Новгород, Иркутск
16 - Екатеринбург
14 - Красноярск, Сочи
13 - Новосибирск, Ярославль, Рязань, Калининград

Менее комфортно, но всё же можно:

12 - Пермь, Воронеж
11 - Казань, Самара, Ростов-Донской, Тула
10 - Оренбург, Тверь, Белгород.

Это я сообщаю не для того, чтобы все вы, тысячи читателей, тут же побежали туда переселяться, -- тогда и нам хуже (цены на недвижимость там от этого возрастут), а для того, чтобы вы сами себе составили необходимый список, в согласии с вашим интересом. Для составления, конечно, удобно сперва посетить все города списка, но можно и дистанционно нужные вам параметры оценить, не посещая, а потом поехать лишь в самые интересные.

Дополнительно, можно жить, но не очень долго:
9 - Уфа, Краснодар, Барнаул, Хабаровск, Томск, Липецк, Курск, Брянск.

Экспертно решил залезть в список дальнейший - ещё 20 городов по численности населения: Архангельск-город-избы, Владимир, Калуга, Чита, Смоленск, Волжск, Курган, Сургут, Орёл, Череповец, Владикавказ, Вологда, Мурманск, Саранск, Якуцк, Тамбов, Грозный, Стерлитамак, Кострома, Петрозаводск. Тут точность ниже, я в двух городах из сих пока не был (вот скоро исправлюсь, этой весной, Череповец и Стерлитамак посещу скоро), … но в общем, даже кратким обзором, выявляется, что тут в этой части списка мне нечего ловить. Добавляю только

11 - Кострома
10 - Владимир, Калуга, Вологда.

Наш город-избы-Архангельск не вошёл в топ, по причине его северного климата, ликвидации трамваев, плохой ж.д.сети и по другим факторам (оценка -- 8).

Теперь укажу города, в которых я жить не собираюсь ни за какие коврижки:

А) Якутск (получил у меня исключительные «минус два» по климату, единственный такой крупный город в мире, где бывает минус полста, и даже появление железной дороги не спасёт его);

Б) Владикавказ, Махачкала и Грозный сокращают жизнь бородатого человека на 5-10 лет, если ходить там по улицам, или же нужно ежедневно сидеть дома перед зеркалом и мимикрировать под местного;

В) Череповец, Чита, Кемерово и Магнитогорск тоже не попали в топ желанных мною городов по совокупности разных причин. Возможно, после посещения мной Череповца и лекции АВП в Череповце его рейтинг в моём списке возрастёт. Из городов-миллионников меньше других повезло (в моём списке) Челябинску: всё на «Ч», как на «ч», так «чудеса» какие-то. Мурманск тоже не стал желанным местом миграции и зимовки, и трасса на Киркинес его не спасла.

Остальные города из списка-50 и списка-70 распределились боле-менее равномерно по всему цифровому алфавиту: нет смысла перенабирать перечень, иначе начнутся обиды читателей («Антон, чем Пенза хуже Астрахани, и т.п.?») Составьте свои соображения, а на основе их сочините сами свой список и выложите в комменты, а потом езжайте в те города, которые вышли у вас в «топ», и живите в них длительное время!

Можно ли теперь применить такой метод к другим городам, находящимся все СНГ? Попробовать можно, но тут надёжность будет не очень хорошая. Лучше всего мой «фильтер» покажет города соседних стран: Киев, Харьков, Одесса и Минск займут тут очень «топовые» места. Минск окажется даже круче Владивостока (Лукашенке - респект за транспорт, и даже маленький полицейский «-1» не может опорочить столицу братской Беларуси).

Бишкек, затем Алматы и даже Кишинёв , просчитанные указанным путём, тоже оказались в светлой части списка, но для микростран тут нужны свои корреляции: ведь близость границы в Молдавии реально ж не плюс, а минус, потому что граница - почти везде. Душанбе ушёл на уровень чуть ниже Оренбурга и Белгорода, в основном из-за взяткоёмких ментов, мешающих там жить и путешествовать, а также из-за деградации ж.д.транспорта. Ну а вообще рейтинг составлялся пока только по российским городам, по странам СНГ нужно считать особо. Чисто по ощущениям -- не хотел бы переселяться в Баку или Цхинвал.

Но что касается украинских городов, я их сейчас не буду все рейтинговать, также не включил сюда Севастополь и Симеферополь - ведь рейтинг составил для своих предпочтений и предположений о долговременной жизни. Для гражданина РФ и для гр.Украины немного разные были бы варианты долгой жизни (паспорт, 90 дней из 180, и вот ещё P.S. с 2014 года -- трудности со въездом).

Как же мне оценить возможность моего жития в других странах мира, можно будет провести специальное исследование. Но я НЕ настроен на долговременное (годами) заграничное житьё из особенностей моей профессии, менталитета и гражданства. Поэтому первым делом, вывесил вот тот списочек, который я вывесил сегодня.

А.Кротов. Поезд Красноярск-Иркутск, 03 апреля 2014. (Мобильный модем для нетбука, ст.Иланская)

Финансовый университет при правительстве РФ исследовал качество жизни в 38 городах России с населением более полумиллиона человек


От качества нашей жизни зависит многое — настроение, эмоции, оптимизм, стрессы, психологический комфорт: А эти факторы, считают ученые, влияют на продолжительность нашего бренного существования. Понятен интерес к исследованиям Финансового университета при правительстве РФ, посвященным измерению качества жизни в 38 городах России с населением более полумиллиона человек. На днях свежие материалы по этой тематике представил руководитель масштабного проекта, доктор экономических наук, проректор университета Алексей Зубец.

В первую десятку вошли Тюмень, Грозный, Казань, Санкт-Петербург, Томск, Краснодар, Набережные Челны, Москва, Новосибирск, Екатеринбург. Любопытно, что столица, занимавшая в прошлые годы 2-е место, на сей раз опустилась на 8-е, а Томск с 17-го за пару лет поднялся на 5-е.

Какими же критериями пользуются специалисты? Всего показателей 14. В большой опросной анкете есть вопросы и общего плана (удобен ли город, довольны ли респонденты вообще своей жизнью), и более конкретные, касающиеся благоустройства, состояния автомобильных дорог, эффективности работы жилищно-коммунальных служб.

Особый акцент сделан на социальных аспектах, в том числе проблемах здравоохранения, которые, по последним данным ВЦИОМа, волнуют почти половину россиян. У горожан интересовались, удовлетворены ли они доступностью и качеством медицинского обслуживания, приходилось ли ездить к врачам в другой регион, не возникало ли повода подать иск на доктора или медучреждение, хватает ли в городе поликлиник и больниц.

Другая актуальная тема — возможность получения в городе современного среднего и высшего образования. Не обошли стороной и вопрос о негласных поборах (приходилось ли давать деньги врачам, учителям, сотрудникам полиции, городских служб)...

Опрашивали респондентов и на предмет материальной обеспеченности. Задавался и прямой вопрос: не планируют ли люди переехать в другой населенный пункт в поисках лучшей жизни?

Из всего этого и сложился итоговый индекс качества жизни. Чем он выше, тем комфортнее город для граждан.

В нынешнем году (как и в 2014-м, и в 2015-м) лидером по качеству жизни стала Тюмень: 84% горожан заявили, что полностью или в основном довольны своей жизнью, а 96% (редкое единодушие) считают город удобным. Качеством медицинского обслуживания довольны 74% тюменцев (такой же показатель зафиксирован в Грозном). По мнению 92% горожан, здесь можно получить отличное современное образование (для сравнения: в Москве — 79%). Между прочим, Тюменский государственный университет вошел в топ-15 ведущих вузов страны, обойдя многие известные российские заведения. О состоянии автомобильных дорог и благоустройстве в Тюмени позитивно отзываются 93-94% горожан (в Москве соответственно 73% и 79%). Правда, услугами ЖКХ довольны лишь немногим более половины тюменцев, но это, увы, характерно для многих наших городов.

В целом же Тюмень имеет репутацию весьма удобного для жизни города. Сюда стремятся переехать многие россияне и граждане СНГ. Конечно же, в нефтегазовой столице хватает и нерешенных проблем (критические замечания жителей появляются на интернет-форумах). Но в сравнении с другими Тюмень действительно выигрывает. Хорошеет город. Переехавший из Челябинска в Тюмень Алексей пишет в интернете: «У нас современный, быстрорастущий, благоустроенный город. Здесь самый большой в России драматический театр. Множество торгово-развлекательных центров, аллей, парков и скверов. Приезжайте в гости — не пожалеете!»

В последние пять лет численность жителей в Тюмени увеличивалась в среднем на 27 с лишним тысяч (3-4%) ежегодно. Город стремительно растет. Сейчас в нефтегазовой столице свыше 720 тысяч жителей (в 2001-м их было 499 тысяч). Индекс качества жизни в Тюмени составляет 79,7. В Грозном и Казани — 77,5 и 73,4. Это тоже высокие показатели. Немного ниже расчетный индекс в Санкт-Петербурге, Томске, Краснодаре, Набережных Челнах, Москве, Новосибирске, Екатеринбурге — от 69,1 до 63,3. Но и эти города, по мнению абсолютного большинства жителей, являются удобными для жизни.

Почему столица России, являясь по-прежнему бесспорно привлекательным мегаполисом и самым мощным центром притяжения, по качеству жизни, как показало последнее исследование, уступает Тюмени, Грозному, Казани? На этот вопрос и без ученых многие жители мегаполиса ответят без запинки. Автомобильные пробки и проблемы с парковками, переполненные в час пик вагоны метро, стремительный ритм жизни, огромные массы людей, наступление платной медицины. Так, в Москве лишь 28% опрошенных считают, что в городе хватает медучреждений (в Грозном позитивных ответов 72%).

Одна из главных московских проблем — очень дорогая жизнь. Богатых это не беспокоит, но ведь в столице обитают не только олигархи. Многие москвичи, особенно в возрасте, не прочь бы были переехать туда, «где хорошо, но подешевле». Увы, то же самое могут сказать жители подавляющего большинства российских городов.

А самый низкий индекс качества жизни в Астрахани, Саратове, Омске, Волгограде, Тольятти, Махачкале — от 37,4 до 23,4. Это вдвое ниже, чем в городах из первой десятки. За бесстрастными цифрами — проблемы и бытовые трудности, плохое настроение. Вот что пишет в интернете о Тольятти Сергей: «Живу здесь с рождения. Но в последнее время только и слышу: «Пора свалить». У нас плохая экология, одолевают выбросы с заводов. Когда летом жара под 40, дышать нечем. Движение не просто жесткое, а очень агрессивное. С работой большие проблемы, зарплаты маленькие, всюду увольнения». И эти настроения тольяттинцев нашли отражение в цифре: лишь 62% жителей считают свой город удобным для жизни. Стоит ли удивляться, что в прошлом году, по данным Росстата, численность жителей здесь уменьшилась на 7 тысяч.

Тревожные данные, полученные социологами, должны стать громким сигналом для руководителей тех городов, которые оказались в нижней части таблицы. Но услышат ли его градоначальники?